Утечка: следующий Android получит порядковый номер 4.1 и кодовое имя Jelly Bean

21 июня в онлайн-магазине Google Play Store при оформлении заказа на смартфон Galaxy Nexus HSPA+ в описании аппарата сообщалось, что это "самый новый смартфон от Google, скоро — первый телефон с Android 4.1 Jelly Bean". Однако вскоре эта подпись была удалена. Отметим, в Google Play продаются не только приложения, но и устройства, но в России этот сервис недоступен.

Это первый случай, когда название Android 4.1 Jelly Bean выносится на публичное обозрение самой Google, сообщают Вести.Ru со ссылкой на техноблог Droid-Life.

В Сети пока появился всего один скриншот Android 4.1 Jelly Bean, из которого можно понять, что платформа получит полупрозрачный виджет поиска Google с измененной иконкой микрофона, а браузером по умолчанию станет Chrome.

Анонс Android 4.1, как ожидается, состоится на конференции Google I/O, которая откроется 27 июня в Сан-Франциско. На этом мероприятии компания также может показать собственный планшет с 7-дюймовым дисплеем (1280х768), модулем Wi-Fi, процессором Tegra 3 и камерой для видеочата.

По традиции Google, каждая новая версия Android называется в честь десерта, "имя" которого следует в алфавитном порядке. Как ожидается, следующей после Jelly Bean версией ОС станет Key Lime Pie ("Лаймовый пирог"). Ждать ее вряд ли стоит раньше 2013 года.

На сегодняшний день самой современной версией Android является 4.0 (Ice Cream Sandwich). Она была выпущена в октябре 2011 года. "Четверка" стала первой версией ОС, оптимизированной для устройств с разной диагональю дисплея. Перед ней вышли Honeycomb (3.0) и Gingerbread (2.3).

Однако, по статистике магазина приложений Google, 4.0 активно используется только на 7% Android-смартфонов. Большая часть (65%) приходится на версию 2.3. Она была выпущена в 2010 году и до сих пор устанавливается на новые устройства.

Патентные войны: Motorola Mobility предлагает Microsoft договориться по-хорошему

Компания Motorola Mobility, принадлежащая Google, предложила Microsoft сценарий лицензионных выплат, направленный на то, чтобы последняя отозвала свой иск, в котором производитель смартфонов обвиняется в нарушении патентов Microsoft, связанных с технологией ActiveSync, сообщает CyberSecurity.ru со ссылкой на Bloomberg. Ранее Motorola ответила Microsoft иском, в котором та обвиняется в нарушении в консоли Xbox 360 прав на технологию сжатия видео.

Теперь Motorola готова платить Microsoft по 33 цента с каждого проданного аппарата, поставляемого с технологией ActiveSync. Данные выплаты позволят Motorola избежать вероятного запрета на продажи смартфонов с нарушениями на рынке США. В конце мая Комиссия по международной торговле США (ITC) запретила ввоз в страну ряда устройств компании Motorola Mobility из-за нарушения прав интеллектуальной собственности корпорации Microsoft.

Для возобновления поставок своих устройств Motorola должна либо устранить из них функцию, нарушающую патентные права Microsoft, либо заключить с софтверным гигантом лицензионный договор и выплачивать патентные отчисления за реализуемую продукцию.

Речь идет, в частности, о смартфонах Motorola Droid 2, Droid X, Cliq XT, Devour, Backflip и некоторых менее известных моделях на базе Android.

В Motorola также готовы предложить Microsoft снизить объем лицензионных выплат по игровой консоли Xbxo 360. Сейчас последняя выплачивает Motorola Mobility по 50 центов за каждую проданную консоль.

Microsoft, по неофициальным данным, нынешние предложения Motorola Mobility не устраивают, и препирательства, скорее всего, продолжатся.

Microsoft разработала технологию ActiveSync как решение для работы с электронной почтой и прочими уведомлениями на смартфонах. В 2010 году, еще до раздела компании Motorola и продажи Motorola Mobility, Microsoft подала против нее иск с обвинением в незаконном использовании элементов ActiveSync в своих мобильных продуктах. В исках софтверного гиганта указывалось, что Motorola незаконно использует патентованную технологию с продуктах Charm и Droid 2.

Отметим, когда похожие претензии выдвигаются к ней самой, компания Microsoft обычно ссылается на то, что оспариваемые конкурентом патенты описывают стандартные для индустрии технологии, и поэтому должны лицензироваться на льготных условиях.

Именно так случилось, когда та же ITC весной этого года встала на сторону Motorola Mobility в споре о технологиях, использованных в приставках Xbox, и аналогичным образом запретила их ввоз в США.