Amazon: продажи электронных книг окончательно обошли продажи бумажных

Начиная с 1 апреля на каждые 100 печатных изданий, реализуемых в интернет-магазине Amazon, приходится 105 электронных. Эта статистика не учитывает бесплатные электронные книги, распространяемые Amazon, с ними перевес становится еще более значительным.

Продажи электронных книг в 2011 году уже более чем втрое превысили показатель за аналогичный период прошлого года, сообщает РИА "Новости" со ссылкой на газету The New York Times.

Кроме того, в статистике Amazon учитываются Kindle Singles — небольшие авторские статьи и эссе, которые компания начала продавать в своем магазине в прошлом году, отмечает газета.

Продажи электронных книг на Amazon обогнали продажи изданий в переплете еще летом прошлого года, а в январе 2011-го — бумажных книг с мягкой обложкой.

Напомним, исследовательская группа Forrester считает, что к 2015 году рынок электронных книг увеличится до 3 млрд долларов, и, по прогнозу ее экспертов, именно в текущем году произойдет взрывной рост рынка цифровой литературы — ее продажи увеличатся на 50% или даже удвоятся по сравнению с 2010 годом, когда продажи электронных книг составили около 9-10% от продаж традиционных книг.

Хотя ридер Kindle, выпускаемый Amazon, по-прежнему лидирует на рынке электронных книг, на рынок электронных книг окончательно вышли крупнейшая в США книготорговая сеть Barnes & Noble, недавно выпустившая букридер Nook Color с полноцветным 7-дюймовым ЖК-дисплеем, интернет-гигант Google, открывший собственный книжный онлайн-магазин, и Apple, чей планшетный компьютер iPad начинает пользоваться большой популярностью среди владельцев букридеров.

Кроме того, по прогнозу компании Gartner, в 2011 году реализация е-ридеров во всем мире превысит 11 млн единиц. В 2010 году, по оценкам специалистов, было продано 6,6 млн е-ридеров.

Впрочем, аналитики не рекомендуют пока выбрасывать на свалку книжные полки — по данным компании, лишь 14% популярной литературы продается в электронном виде.

Apple договорилась с правообладателями о лицензиях для своего нового музыкального сервиса

Компания Apple согласовала с тремя из четырех крупнейших звукозаписывающих компаний запуск своего нового музыкального сервиса, запланированный на вторую половину этого года. Договоренность достигнута с компаниями EMI, Warner Bros и Sony, осталось подписать соглашение с компанией Universal, сообщает РИА "Нововсти" со ссылкой на агентство Bloomberg в пятницу.

По мнению экспертов, на переговорах со звукозаписывающими компаниями у Apple была выгодная позиция, поскольку Amazon и Google уже запустили свои музыкальные сервисы, обойдясь вообще без каких-либо договоренностей и лицензионных отчислений в пользу мейджоров.

Хотя Apple уже достаточно давно сотрудничает с мейджорами в рамках своего музыкального интернет-магазина iTunes Store, для запуска сервиса трансляции музыки потребуются новые соглашения.

Amazon, которая продает музыку через интернет-магазин Amazon MP3 Store. Для того чтобы запустить сервис Amazon Cloud Player как можно быстрее, компания не стала заключать соглашения с правообладателями, заявив, что ничего сертифицировать деятельность не нужно, поскольку интернет-магазин давно и совершенно легально торгует музыкой и на дисках, и в виде файлов для скачивания. В результате Cloud Player не содержит собственного каталога композиций для трансляции и позволяет использовать только те файлы, которые загрузит сам пользователь (в том числе, купленные в Amazon MP3 Store).

Несмотря на то, что с точки зрения функционала разница между двумя описанными видами сервисов незначительна, возникает проблема юридического характера: модель сервисов Google Music и Amazon Cloud Player перекладывает ответственность за нелицензионное распространение музыки на пользователей.

Таким образом, как только возникает подозрение, что песню, загруженную пользователем, слушают другие люди, звукозаписывающие компании получают право направить против пользователя иск, поскольку прав на распространение композиции у него нет.

С юридической точки зрения, никаких претензий к Google и Amazon быть не может, но они должны предусмотреть схему защиты своих пользователей от подобных исков.