Sophos считает Facebook самой уязвимой соцсетью, пользователи согласны

Финская антивирусная компания Sophos назвала Facebook самой популярной среди хакеров социальной сетью, сообщает SecurityLab. Из отчета Sophos Security Threat Report Mid-Year 2011 следует, что безопасность Facebook, Twitter и прочих популярных социальных сетей стала одной из основных проблем текущего года.

Как выяснилось, среди 2 тысяч опрошенных пользователей, 71% сталкивался в социальных сетях со спамом, 46% с фишинг атаками и около 45% подверглись атакам вирусных приложений из Facebook, Twitter или MySpace.

Статистика также свидетельствует, что пользователи стали меньше доверять безопасности Facebook, около 80% считают социальную сеть наиболее уязвимой для атак злоумышленников (это на 20% больше по сравнению с прошлым годом). Для сравнения Twitter и MySpace получили всего по 8% голосов.

В Facebook, отмечают исследователи, фиксируется все больше случаев межсайтового скриптинга, хищения кликов, конфиденциальных данных и спама. В социальной сети Twitter злоумышленники активно вводят пользователей в заблуждение, собирая средства для различных поддельных фондов.

Например в текущем году были зафиксированы случаи сбора средств от имени Британского Красного Креста для пострадавших от цунами в Японии.

Специалисты призывают пользователей быть внимательнее, особенно если после перехода по внутренней ссылке появляется запрос о повторной авторизации на сервисе. В таком случае рекомендуется немедленно покинуть страницу.

Стоит напомнить, что несколько лет назад сотрудники Sophos провели эксперимент: создали в Facebook аккаунт от имени маленькой пластиковой лягушки по имени Фредди Стаур. Опубликовав крайне мало информации о Фредди, они разослали 200 запросов другим пользователям социальной сети.

Результаты превзошли самые смелые ожидания — 87 пользователей согласились быть друзьями Фредди. Более того, 82% позволили ему просматривать профили с достаточным количеством информации, которую преступники могли бы успешно использовать в своих интересах — лягушке раскрыли почтовые адреса (72%), даты рождения (84%), а также места работы или учебы (87%). 78% пользователей сообщили Фредди свой домашний адрес.

Эксперт: источник "чернухи" не СМИ, а госорганы

В ответ на обвинения главы МВД Рашида Нургалиева в адрес СМИ специалист по открытым данным и руководитель проектов "Гослюди.Ру", "Госсеть" и "Официально" Иван Бегтин привел пример некорретной работы официальных сайтов ведомств и их пресс-служб. Министр, напомним, недавно заявил, что СМИ способствуют обострению межэтнических конфликтов.

Между тем, напоминает Бегтин, источником информации для СМИ зачастую становятся государственные органы, и то, что пишут российские СМИ, вряд ли сравнится по уровню накала с тем, что российские госорганы публикуют у себя на сайтах и с той атмосферой страха, которую создают некоторых из них, пишет "Полит.ру".

По словам эксперта, приводящего в своем блоге внушительную подборку новостей с сайтов госорганов, некоторые ведомства посредством деятельности своих пресс-служб создают атмосферу страха.

Тема корректности освещения результатов своей работы поднималась еще год назад. В материале "Чернуха на госсайтах" Иван Бегтин сделал обзор официальных сайтов МВД. Бегтин отмечал, что многие материалы обладают таким содержанием, что ни одно нормальное СМИ не рискнет их публиковать, чтобы не вызвать резкую реакцию читателей.

Спустя 11 месяцев после той публикации Бегтин отмечает, что на некоторых ресурсах МВД ничего не изменилось.

Он приводит в пример ряд сайтов министерства, где любой пользователь может зайти в разделы "Опознание трупов", "Розыск", "Неопознанные трупы" и посмотреть на фото, которые людям с неустойчивой психикой и детям смотреть обычно не рекомендуется.

"Кому-кому, а представителям данных государственных органов должно быть куда как более стыдно, чем журналистам "разжигающим ксенофобию", — пишет Иван бегтин. Хотя мы ведь и не сомневаемся, что "слова там выверены и информация объективна". Осталось лишь задуматься о том, что это за слова, и нужна ли нам такая объективность".