Хакеры из Anonymous атаковали сайты с детской порнографией

Хакерская группировка Anonymous, прославившаяся "местью" обидчикам WikiLeaks и атаками на сайты правительственных учреждений, лоббистов копирайта и крупных корпораций по всему миру, начала бороться с распространением детской порнографии в интернете? сообщает британская вещательная корпорация BBC.

В конце прошлой недели "анонимы" на короткое время вывели из строя 40 сайтов, которые, по утверждениям авторов акции, торговали снимками детей, подвергавшихся сексуальному насилию.

В ходе операции хактивисты опубликовали в качестве доказательства успешности своей акции имена более полутора тысяч людей, которые, по их словам, были пользователями крупного сайта с детской порнографией Lolita City.

Хакерские атаки были частью операции "Темная сеть", в ходе которой преследовались группы, обменивавшиеся фотографиями детского порно через анонимную сеть Tor (сокр. от англ. The Onion Router). Данные, передаваемые посредством этой сети, подвергаются шифрованию, что делает задачу обнаружения пользователей крайне затруднительной.

Выявив компанию, которая предоставляла сайту хостинг, анонимные хакеры направили ее руководству требование удалить весь порнографический контент с участием детей со своих серверов и отказывать в поддержке любому сайту, желающему распространять видео подобного рода.

После того, как хостинг-провайдер отказался принимать меры, хакеры обвинили его в сознательном содействии распространению детской порнографии, взломали его систему и заблокировали доступ к части контента, говорится в заявлении на сайте Pastebin, авторство которого предположительно принадлежит членам Anonymous.

Эксперты, между тем, осуждают действия "хактивистов", говоря, что они могли сорвать незавершенные расследования и привести к утере вещественных доказательств.

"Блокировка нелегальных веб-сайтов и файлообменных сетей должна осуществляться властями, а не бдительными пользователями", — пояснил газете The Daily Telegraph Грэхем Клали, консультант по кибербезопасности компании Sophos.

По его словам, их действия могли помешать текущему полицейскому расследованию. "Теперь в случае привлечения распространителей нелегального контента к ответственности, полиции будет сложнее доказать, что улики против них не были намеренно сфабрикованы", — считает эксперт.

Арбитражный суд оштрафовал "Билайн" за навязывание платной услуги "Привет"

Сотовый оператор "Вымпелком" (торговая марка "Билайн") оштрафован на 30 тыс. рублей за навязывание платной услуги, сообщает РИА "Новости" со ссылкой на агентству РАПСИ.

Штраф стал результатом удовлетворения арбитражным судом Москвы заявления управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Москве и Московской области о привлечении оператора к административной ответственности.

Как следует из обращения гражданина Михайлова и представленных объяснений оператора связи, ОАО "Вымпелком" предоставляет своим абонентам дополнительную услугу "Привет".

Поначалу, в "рамках проведения акции" данная услуга предоставляется бесплатно в течение 30 дней с момента ее подключения. По истечении указанного срока, данная услуга предоставляется в соответствии с условиями ее предоставления — платно.

По информации истца, на абонентский номер Михайлова без его согласия 7 октября 2010 года была подключена услуга "Привет", а отключена 1 июня 2011 года. При этом с лицевого счета абонентского номера за данную услугу списывались денежные средства в размере 2 рублей в сутки, говорится в иске.

В решении суда отмечается, что абонент получал платную услугу, не давая на то свое согласие, которая с момента подключения является бесплатной в течение определенного проводимой акцией периода.

По окончании указанного в акции периода услуга продолжала действовать, а плата за нее начислялась в соответствии с условиями оплаты, размещенными на сайте. Следовательно, абоненту необходимо не давать свое согласие на получение платной услуги, а отказываться от ее получения, так как она является платной. Таким образом, по мнению суда, происходит навязывание оператором абоненту платной услуги.

В решении суда говорится, что оператором "Вымпелком" не были приняты меры по соблюдению требований правил оказания услуг подвижной связи, утвержденных постановлением правительства РФ от 25 мая 2005 года, в части соблюдения запрета о навязывании дополнительных услуг, оказываемых за отдельную плату.